Repères
- Période : 1860-1910, Angleterre puis diffusion internationale
- Contexte : réaction contre l’industrialisation et la perte de qualité artisanale
- Figures principales : William Morris, John Ruskin, C.R. Ashbee
Caractéristiques
- Revalorisation du travail manuel et de l’artisanat
- Unité des arts (pas de hiérarchie entre arts majeurs et arts appliqués)
- Qualité des matériaux et des finitions
- Rejet de la production industrielle de masse (mais Morris nuance : “ce n’est pas la petite machine mais la grande machine”)
- Inspiration médiévale et vernaculaire
- Dimension socialiste et politique : la réforme esthétique passe par la réforme sociale
- Lien aux guildes médiévales : chaîne de solidarité entre métiers, ancêtre du syndicalisme
- Proximité avec le mouvement esthétique (Aesthetic Movement) d’Oscar Wilde
Œuvres clés
- William Morris, papiers peints et textiles (1860s-1890s)
- Red House (Philip Webb/Morris, 1859) - œuvre d’art totale
- Kelmscott Press (Morris, 1891) - édition artisanale
Filiations
- Hérite de : les guildes médiévales, Ruskin et la critique de l’industrie
- Influence : Art nouveau, Bauhaus, mouvement maker contemporain
- Rupture avec : la production industrielle victorienne
Mobilisation en épreuve
Mouvement fondateur pour penser la relation art/artisanat/industrie, question au cœur du design et des métiers d’art. Cité dans les rapports de jury via William Morris (11 occurrences). Permet d’historiciser le débat sur le savoir-faire face à l’industrialisation.
Liens
- Savoir-faire
- La technique
- Morris & Co. - manufacture fondatrice
- Deutscher Werkbund - héritier industriel
- Tim Ingold - prolonge la réflexion sur le making