Repères

  • Karl Marx (1818-1883) et Friedrich Engels (1820-1895), Allemagne puis exil a Londres
  • Contexte : révolution industrielle, formation du prolétariat, révolutions de 1848
  • Prolongements : pensee marxiste heterodoxe (Weil, Ecole de Francfort, situationnistes)

Caractéristiques

Matérialisme historique : les rapports de production déterminent les formes de conscience. Critique de l’aliénation : le travailleur est separe du produit de son travail, de l’acte de produire, de son etre generique. Analyse de la marchandise : valeur d’usage vs valeur d’échange, fétichisme de la marchandise. Division du travail comme dégradation du geste technique : passage de l’artisan au travailleur parcellaire. La technique n’est pas neutre : elle est un rapport social.

Œuvres clés

  • Le Capital (Marx, 1867) - ch. XIV-XV : division du travail, manufacture, grande industrie
  • Manuscrits de 1844 (Marx) - théorie de l’aliénation
  • Manifeste du Parti communiste (Marx et Engels, 1848) - analyse des rapports de classe
  • La Condition ouvriere (Weil, 1951) - radicalisation de la critique marxiste par l’expérience vecue

Filiations

  • Hérite de : philosophie hégélienne (dialectique), économie politique anglaise (Ricardo, Smith)
  • Influence : École de Francfort (théorie critique)
  • Influence : Situationnisme (critique de la marchandise)
  • Influence : Arts and Crafts (Morris, socialisme et artisanat)

Mobilisation en épreuve

Incontournable pour “La technique” : la division du travail montre la perte du savoir-faire artisanal. Citation clé : “Dans la manufacture l’ouvrier se sert de l’outil, dans la grande industrie, il sert la machine.” Pour “Spectacle de la marchandise” : le fétichisme de la marchandise eclaire les mécanismes du spectacle commercial. Pour “Engagement” : articulation entre théorie et praxis, mais Weil montre les limites (meme la propriete collective ne suffit pas si le travail reste parcellaire).

Liens