Repères

  • Milieu du XIXe siecle a debut XXe, Grande-Bretagne
  • Contexte : révolution industrielle, urbanisation sauvage, conditions de vie ouvrieres
  • Figures : John Ruskin, William Morris, Ebenezer Howard, Charles Robert Ashbee, Patrick Geddes

Caractéristiques

Critique morale et sociale de l’industrialisation. Ruskin : l’ornement exprime la dignite du travailleur, la machine dégrade le travail en geste mécanique. Morris : socialisme artisanal, refus de séparer art et vie quotidienne. Howard : cites-jardins comme alternative a la ville industrielle pathologique. Fabian Society (1884) : reformisme graduel, influence sur le welfare state. Le design comme levier de reforme sociale, pas seulement esthétique.

Œuvres clés

  • The Stones of Venice (Ruskin, 1851-1853) - chapitre “On the Nature of Gothic”, dignite du travail
  • Les Sept lampes de l’architecture (Ruskin, 1849) - morale et architecture
  • News From Nowhere (Morris, 1890) - utopie socialiste et artisanale
  • To-morrow: A Peaceful Path to Real Reform (Howard, 1898) - modèle de la cite-jardin
  • Letchworth (1903) et Welwyn Garden City (1920) - realisations d’Howard

Filiations

  • Hérite de : tradition romantique anglaise (Carlyle, Pugin), critique du laissez-faire
  • Influence : Arts and Crafts (Morris et Ruskin en sont les fondateurs)
  • Influence : Modernisme architectural (ambition sociale, mais rupture sur l’industrie)
  • Influence : Ebenezer Howard et le mouvement des cites-jardins (Hellerau, 1909)

Mobilisation en épreuve

Pour “Engagement” : figures fondatrices de l’engagement en design. Morris articule engagement politique, mode de production et qualité formelle. Ruskin fonde la critique de l’industrialisation sur une éthique du travail. Howard traduit l’engagement en projet urbain concret. Pour “La technique” : Ruskin permet de poser la question de ce que la machine fait au travailleur (pas seulement au produit). Pour “Spectacle de la marchandise” : Ruskin critique l’Exposition de 1851 (Crystal Palace, “serre a concombres”).

Liens