Définition
Rapport entre l’artifice humain et le milieu naturel. La technique est-elle un prolongement de la nature ou une rupture avec elle ? Aristote distingue physis (ce qui a son principe de mouvement en soi) et technè (ce qui est produit par l’homme). André Leroi-Gourhan montre que la technique est inscrite dans l’évolution biologique : l’outil prolonge le corps.
Martin Heidegger oppose la technique artisanale (qui accompagne la nature) à la technique moderne (qui l’arraisonne). Rousseau inaugure la critique de la technique comme corruption de l’état de nature.
Enjeux
La crise écologique radicalise la question. Bruno Latour refuse la séparation nature/culture et propose de penser des “hybrides”. Hans Jonas appelle à une éthique de la responsabilité envers la nature. Yuk Hui pense des “cosmotechniques” qui réarticulent technique et milieu.
En design, la question se décline : écoconception, biomimétisme, low-tech, design régénératif. Comment concevoir avec la nature plutôt que contre elle ?
Auteurs liés
- Martin Heidegger - arraisonnement de la nature
- André Leroi-Gourhan - technique comme fait naturel
- Bruno Latour - hybrides nature/culture
- Hans Jonas - principe responsabilité
- Jean-Jacques Rousseau - état de nature
Références
- Heidegger, La Question de la technique, 1953
- Jonas, Le Principe responsabilité, 1979
- Latour, Nous n’avons jamais été modernes, 1991
Mobilisation en épreuve
Thématique incontournable pour les sujets sur l’écologie, le biomimétisme, la crise environnementale. Articuler avec arraisonnement, évolution, évolution culturelle.
- Design engagé - éco-design