Référence
- Auteur : Adrian Forty
- Titre : Objects of Desire. Design and Society since 1750
- Année : 1986
- Éditeur : Thames & Hudson
- Discipline : Histoire du design, sociologie des objets
Résumé
Analyse socio-économique du design depuis ses origines proto-industrielles. Forty démontre que les objets de consommation sont des vecteurs de distinction sociale et de désir, pas seulement des réponses fonctionnelles. L’exemple des chaises Windsor (1840-XXe siècle) illustre la consommation proto-industrielle. Le catalogue des 131 couteaux de poche Howard montre comment des variations ornementales dans une même gamme donnent l’illusion d’un achat rare et unique tout en reproduisant les hiérarchies sociales. La diversité industrielle est un outil de distinction entre genres, classes et âges, pas de démocratisation.
Apport pour la révision
- Objet = distinction sociale : dépasser l’analyse fonctionnaliste du design
- Illusion de rareté : la production de masse simule l’unicité (catalogue Howard)
- Chaises Windsor : exemple concret de consommation proto-industrielle
- Design et genre : les objets industriels agissent sur la distinction entre genres, classes et âges
Programmes concernés
- Engagement : Approche socio-économique du design dès ses origines ; design et société de masse
- Spectacle de la marchandise : Design comme outil de distinction sociale ; illusion de rareté dans la production de masse
Révision
Liens
- Adrian Forty
- Spectacle de la marchandise
- Thorstein Veblen (consommation ostentatoire)