Lundi 12 janvier - 13h30 à l’ENSCI Claire Brunet
Saisir le mouvement de la question. Y-a-t-il une promesse de la technique ?
Introduction : petit exemple bien connu, le mythe de Prométhée, “figure de l’homme nu” / “rien de naturel ne nous garantissait l’existence” Phrase indispensable de définition de la technique, lié à l’exemple pris en accroche “La technique c’est-à-dire en l’occurrence notre pouvoir de créer tout artefact…” / “la promesse de vivre” Formules usuelles “Est-ce à dire” / “la technique (2ème définition), l’ensemble des dispositifs de notre ruse et de notre intelligence (mot, définition = apposition)” / “projection heureuse vers l’avenir” Éviter l’ellipse élégante : càd manquer l’exercice de la démonstration N’ayez pas peur d’être lourd Promettre : au sens de projection dans l’avenir Introduction : capte l’attention et la bienveillance du lecteur. Il faut trouver une accroche.
Partie I : Descartes, parle pas de technique mais “des arts” / “fort utile à la vie”, “assurer le bien de tous les hommes” / “à vivre et à bien vivre” , mythe de Prométhée 1.0, à l’âge de la physique mathématique / La technique comme “bonne vie” En termes plus moderne : socle du confort, infinités d’artifices
Partie II : au terme du développement de plusieurs siècles (attention à ces formulations mais ici vue fil historique de la dissert = ok)… Savoirs rationnels de l’atome, radicalisation de la science avec Descartes et Galilée, la technique est devenu un geste technologique, piloté au sens du logos. Promesse pas non tenue depuis le point de vue technique mais depuis le point de vue éthique puis politique. Accident : la figure par laquelle l’accident est trahi. La technique est devenue la possibilité de l’accident. Irradiation. Ce n’est pas la technique en général qui n’a pas tenu sa promesse originelle, mais l’extension de son régime hors du régime de la nature.
La technique serait celle qui, s’éloignant de la mesure, s’écarte de cette promesse originelle et ne projette pas dans la dimension de la vie mais dans celle du risque. Calcul sage, à pari dangereux. La mètis, Archiloque = risque mesuré. Nucléaire = non mesuré.
Promesse moderne trahi-t-elle la promesse originelle grecque ? Partie III : Simone Weil, la technique ne promet rien. Ne pas lâcher, la notion de promesse, Réformer le travail, retrouver le plaisir de l’artisan… Promesse politique qui rouvre un avenir à chacun. Noeud technique et bureaucratique / s’attaquer à l’organisation du travail
Conclusion : Oui il y a une promesse mais qui est faite par la politique et pas par la technique elle-même. C’est Platon, Descartes, etc qui promet. Revenir au point de départ de la dissertation. Répondre directement à la question. Le savoir faire n’est rien sans le sens de la justice, la dikè
Rousseau tant que y’a pas de technique y’a pas de promesse, dès que y’a technique y’a promesse et donc désastre.
Expression à proscrire “Pour tartempion…” / à écrire “Pour autant…”, “Faut-il alors penser” Interrogation négative “Ne faut-il pas…” attention avec ça, max 2 fois dans la copie
Descartes, Discours de la méthode
Chaque articulation de partie : mise en doute de ce que je viens de dire dans la partie
Livre sur le fanzine : Colonna, à voir.